言审智能质检VS传统质检
| 对比纬度 | 言审质检 | 传统质检 |
|---|---|---|
| 质检范围 | 全量检查，不遗漏任何会话内容 | 抽查形式，容易遗漏，不全面 |
| 质检时效 | 实时结论，数据监控看板随时监控 | 结论滞后，往往在问题发生后一周才发觉，为时已晚 |
| 人力成本 | 不依赖人力，省时省力 | 严重依赖人力，合格QC人员很难招募 |
| 数据观测维度 | 观测纬度多元化，支持导出BI报表深度分析 | 样本过小造成数据质量低，结果无效 |
| 情绪识别 | AI监控客户情绪，并追溯原因 | 依靠人力识别，工作量巨大，实际很难去每条评估情绪 |
| 频次 | 高频次全天候监测，实时督导 | 如店铺没有建立专门QC团队，则非常低频 |
产品优势
全量会话质检分析
实时督导
店铺中差评综合诊断
质培联动
使用效果数据展示
使用言审质检2周后，客服服务质量明显提升
（根据部分商家的数据测算, 仅供参考）
培训周期
较前2周下降
30 %
同类错误
较前2周下降
40%
回复速度
较前2周提升
10 %
咨询转化率
较前2周提升
10%
皇冠hg8868新版注册网站-电商服务营销解决方案专家
400-668-1105